神戸隆行さんの<opso4vxke1e5o5lm@news.media.kyoto-u.ac.jp>から
>やっぱりねぇ。
>丸ごと再配布はいろいろ問題あるよね。
>とは言え、権利者が出張ってきてくれないと法的な対処はできないし、
>マズいよと指摘したくらいで止めてくれるヒトかどうかは若干疑問・・・

予防的に削除はアリかなと思ってます。
Geocitiesとかのmp3ファイルの扱いといっしょ。

>・・・と昨日の午前中は思ってたんですけど、この話題が出たあと
>若干ネズミ男氏の投稿内容が変質しましたね。
>多少は気にしてくれてるんでしょうか？

せっかく投稿してるのに削除されるのは嫌なんでしょう:-)

>とはいえ彼の御仁は私のfjでの記事は意味なく全文コピー投稿しても良いとお考えのようです。
>私としては普通に引用して論評するのを妨害したいわけではないので
>声高に著作権を主張する気はないのですが、
>彼の場合コピーするだけで別に引用して論評するでもないようですし、
>fj内でもあんまり無意味な全文コピー投稿はムダだし、どうかと思うのです。

引用と転載は違います。引用は許可は不要。禁止はできない。
転載は許可が必要。

ぶっちゃけていえば、第3者キャンセルOKだと思います。
私なら賛同する。

>しかし個性の出にくい「2chからの単純コピーによる転載」から
>「fj内記事のコピー＋短いコメント」のスタイルに変わってみると
>ネズミ男氏ってv *^。^* <go_to_trash@mail.goo.ne.jp.invalid>クンと
>私の件の取り扱いで意見が合うみたいですね。

わかりやすいんですが、
go_to_trash@mail.goo.ne.jp.invalid
が紹介しているプロキシサーバを利用しているんですよね。
まあ、手法を紹介しているので、他人がやっても全然不思議じゃないんです
が、
「同一人物であるという疑いを取り除くことができません。」

>私の書いたまとめ記事を全文コピーした記事を書くスタイルも似てますね。
>（特に何年か前に書いた私自身でさえ見つけ出すのが面倒なくらい古い記事の選択まで。）
>まるで別名であるかのように用語までそっくりで驚いてしまいます。
>v *^。^* <go_to_trash@mail.goo.ne.jp.invalid>クンの言う
>「『実名は危険』キャンペーン」の同志って感じなんざんしょうか？
>
>＃魂の双子ってヤツ？

まあ、
go_to_trash@mail.goo.ne.jp.invalid
自身が何回も論破された挙句に名前を変えてごまかして生きてきた生物ですか
らね。

どれと同一人物視されても文句が言えない立場なんですよ。
匿名投稿の最大の欠点だと思いますけどね。

>> 僕は、一個の記事にある個数以上の2chヘッダのある記事は自動キャンセルし
>> てもかまわないんじゃないかと思ってます。
>> 単なるコピー&ペーストは言論じゃないし、放置はfj自身の存続に影響を及ぼ
>> しかねないからです。
>
>気持ちとしては合意できないこともないのですが、
>実施するとなるとなかなか大変な予感がします。
>誰が責任を取り誰が実施するのか、対象となる記事を定めるか・・・。

Third Party Cancel Protocol(TPCP)
なんてのを作って、TPCP管理委員会を....
ってパターンになるのでは。（ほんとかよ）

-- 
Yoshitaka Ikeda mailto:ikeda@4bn.ne.jp