byan wrote:
> 　改憲論「アメリカが押し付けたものだから改憲しなくてはならない」
> 　ではお聞きしますが、米国が押し付けたという論拠があるのですか？
> 　憲法が昔改憲され、草案された当時どのような経緯があって今の
> 　憲法になったのか？　はっきりとしたデータないし資料があると仰いますか？
> 　そんな歴史的な事実があるというのならば＜それを示して＞いただきたい。

護憲を主張したいのかもしれないが、「どのような経緯があって今の憲法になっ
たのか？」というようなことは、少し勉強すれば分かることで、それくらいのこ
とは自分で調べて貰いたいものだ。
占領下に、ＧＨＱ民政局が草案を起草したものがベースとなって現在の憲法は出
来ている。
しかし、それを「押し付け」ととるかどうかは、また別問題。当時の議会では、
圧倒的な賛成多数で承認されたのであり、議員たちは、自分の意思で賛成したは
ずで、賛成することまで押し付けられたわけではないのだから。しかも国民も大
多数はこの憲法を歓迎したわけで、「押し付けだ」と思った人はほとんどいな
かったのではないだろうか。