From(投稿者): | 谷村sakaei <tanimura11@nifty.com> |
---|---|
Newsgroups(投稿グループ): | fj.soc.politics |
Subject(見出し): | 《『官僚シンクタンクは使えない』と言うよい例》 |
Date(投稿日時): | Sat, 30 Sep 2006 15:23:16 +0900 |
Organization(所属): | @nifty netnews service |
References(祖先記事, 一番最後が直親): | (G) <efdidh$h2t$1@news511.nifty.com> |
(G) <efdj92$id2$1@news511.nifty.com> | |
Message-ID(記事識別符号): | (G) <efl2hj$klq$1@news511.nifty.com> |
Followuped-by(子記事): | (G) <efl3t2$mjn$1@news511.nifty.com> |
《『官僚シンクタンクは使えない』と言うよい例》 官僚達の思惑など、誰の目にも明らかだ。 要するに、 アリの一穴? 『国民会年金制度を少しでも崩したくない』 『哲学の変更で、後は縮小に向かう一方になる』 したがって、『絶対に国民皆年金』という枠組みを崩さないわけだ。 ありとあらゆるできない理由をあげつらい? 出してきた妥協案がこれだ。 ツーッリトゥル、トゥーレイト、散々見せられてきた官僚仕事の見本のようなもんだ。 まったく権限亡者、国益より昌益。 『官僚シンクタンクは使えない』と言うよい例だ。