池田さん wrote...
Message-ID: <867j2f4eqp.fsf@bsd2.4bn.ne.jp>
> 合意形成、確かに面倒だけど本当に必要だと思うのならやりましょうよ。

それはffjがやってくれるもんだとずっと思っていました。
で、河野さんがやる気をなくしているのが分かったのでどうしたもんかなと。

「NoCeMは地味だけど利用できれば効果的」というのは全く同感です。
問題点についても同感です。その問題点を解決できれば第三者キャンセルな
んか必要がなくなるんでしょうけど、世界中のトップカテゴリで第三者キャ
ンセルが大量に飛び交っている現状を見ると、その解決はかなり困難なんだ
ろうなと思います。

ついでに、OCNと京大がいつまでニュースサーバーの提供を続けるかですが、
もう今のままでは両者とも近々止めるでしょう。たぶんOCNの方が先かな。

> 私は、fj.*が２ちゃんねるになる必要はないと思っています。

それはその通りですが現状は…。
職場で「fjを読みたいからニュースサーバーを入れてください」と言える場
ではなくなっちゃったしなー。嫌なとこだけ同じなんだもん。

そういえば、２ちゃんねるも一時期よりはだいぶ人が減ってきてません？
もちろんfjの落ちぶれ方とは比べものにならないですが。

> @Niftyの見解を差し支えない限りで発表していただけていると
> もっとよかったかもしれません。

不特定多数の人間がアクセスできる場で公開するつもりはないです。
abuserがろくなことしないの、分かりきっているから。
池田さんが望むならメールで送ります。遠慮なくどうぞ。

> #私のTrackback repeaterもfj.testに投稿し続けているのは本当はふさわしくないと
> #考えてます。(いまは「実験」ということでお目こぼしをいただきたいところですが)

とりあえず今は fj.test で問題ないんじゃないでしょうか。
ただ、現在のままだと open-news.com からの auto follow が付いちゃう
ので subject か本文に "ignore" を入れておいた方が良いかと思います。

-- 
中本徹也 (NAKAMOTO Tetsuya) @ HACHIOUJI City, TOKYO.
tetsuzou@pop02.odn.ne.jp