保障は不要です。行動すれば分かることだから。

Yoshitaka Ikedaさんの<e5nt19$sau$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>wacky wrote:
>>>
>>> #行間を勝手に(脳内妄想で)読んではいけません。
>> 
>> え〜、^^;
>> 極常識的な推論の範囲内で「増やす」とは思えませんが？
>
>あなたがそう推論したというだけで、私はなんら言及していません。
>
>私の持つ常識があなたの持つ常識と一致しているであろうことも私は保証できま
>せん。

じゃ、意地になって「増やす提案」でもしてみますか？


Yoshitaka Ikedaさんの<e5gcbr$eu3$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp wrote:
>>   NGMP改訂するのなら、委員信任投票の下限を調整してはどうでしょう
>> か。50というのはfjの半径が縮小している現在では多いように思います。
>
>ついでに、CFSの下限も調整しませんか?

この文脈から【増やす】方向性を読み取れってのは日本語の読解として無理が
あるよね。心底「増やしたい」ならともかく、感情的に反発するだけでは「望
む提案がしにくくなるだけ」です。
＃既に、「いまさら減らすとは言い難い」状況に陥っているでしょ。
冷静になった方が良いと思いますよ。


-- 
wacky