fj.news.policy かな

> それは割と簡単なので、自分のlocal spool で実現できます。とい
> うか、まだ読んでいる人のほとんど人はそうしているでしょう。コ
> ンピュータ上でなくても、意識下ではやっているはずです。

killfile が効くころは、よかったんですけどね。

> 僕は「このcancelに対する文句」と「abuse投稿に対する文句(cancel)」
> は同等だと思います。どちらかだけが正当だということは対称性
> を欠いている。Cancelは、fjの投稿に過ぎず、購読サイトは常に
> 無視する権限を持ちます。

実際過去 Cancel を受け入れないサイトもありましたが、それはそれで
投稿者が訂正した記事も２回読むことになり、また誤って
フォローすることもあり、不便なサーバにはなってしまいそう。

open-news は、見かけは消えても中身では保持してるという仕様だったかも。
某Ｓ氏の某 diablog (忘れた）　もそんな感じだったような。