私は、fj.sci.crypt に賛成でも反対でもないのですが、

In article <uwtck653n.fsf@anet.ne.jp> OOTANI TAKASHI <tksotn@anet.ne.jp> writes:
>もしかして、sci的なものやcomp的なものからrec的なものまでまとめて扱う
>暗号でくくったグループが欲しいという事でしょうか？
>その場合、sciの下というのは適当でしょうか？

compは難しい所ですが、rec を sciと分ける必然性は有りますか?
私は、rec, sciを分けるのは、内容の「高級さ」や投稿者の態度では
なく、「学会」と言う業界が成立ってるかどうかだけだと思います。
だから、どっちに有っても良くてどっちか一方有れば良い。
-- 
                                椎野正元　（しいの　まさよし）