Sawaki, Takayuki wrote:
> 　Message-ID: <430D86F1.5A2BFA5@yahoo.co.jp>には島の成因に関して4通りある、
> ってなことをまとめておいたのですが、そちらは読んでもらっていないのかな？
> あるいはまだ情報が足りませんか？

ごくごくごく斜め読みですが、読んではいます。ただ、島の形成が東西に
依存しないであろうことは最初から容易に想像着きますので、

> > 島が大陸の東西どちらかに
> > 偏っているという真の原因は、プレートや海溝と大陸の位置の関係
> > から見るのが正しいのかもしれない。島は単にそこから派生した
> > 一結果に過ぎないかも。島が大陸のどちらに多いのかは分かりま
> > せんが、そっちからの見方の方が正しい気がします。

という「もし東西の依存があったとしても今のプレートや海溝の関係で
たまたまそうなってる（そう見える）だけじゃねーの？」ということが
言いたかったのです。

島の形成が大陸の東西どちらかに偏ることがないということと、例えば
現在のプレートや海溝の位置関係などでたまたま島が大陸の東側に多い
という事は矛盾はしないので。（東側に多いという主張ではないです。
可能性としては否定できないという意味です）