"Fuhito Inagawa" <fuhito@za.ztv.ne.jp> wrote in message news:ddrd5r$4at$1@news.mirai.ad.jp...
> 
> 自分に都合の悪い事だけはいろいろ理由を付けて守らない。
> そのくせその政党/団体に所属している事で得られる「恩恵」
> だけは享受したい、というただのワガママですね。

なるほど。それもひとつの見方ですね。ただ、お聞かせ願いたいところは、

　　　　　あなたのような立派な方で（笑い）、ワガママも言わない
　　　　　ような議員がどうしても或るひとつの政策には反対であ
　　　　　るとして反対票を投じた場合にどうなるか、

であります。この御説明でははっきりしませんね。ｗ　あと、

"Fuhito Inagawa" <fuhito@za.ztv.ne.jp> wrote in message news:ddrd5r$4at$1@news.mirai.ad.jp...
> 議論するつもりは無いよ。指摘するだけで充分。

についてですが、あまり気になさらないでください。別にあなたに宛てたわ
けではありませんから。それと、誰しも得て不得手というものがあります。
大人になればそれが「能力」と理解さるべき事でもあるわけですが、それは
言わずもがな、口には出さずとも、投稿の素振りで分かるものなのです。

最近わたくしが教えていただいたのに、大日本帝国の太平洋戦争中に於
ける、まぁ、言ってみれば「歴史」についてですね。興味が有るにもかかわ
らず、そこには表面的にしか知らない自分がありました。いちいち言葉では
申し上げませんでしたが有り難いことだと思いましたね。誰にでもこういうこ
とってあると思う。

ただ、せめて言葉づかいくらいは正確にしましょうよ。「指摘」になってない
のに「指摘」と言ってみたり、「誰にとって」十分なのかの表現は、やはりで
きてはおりません。それは御自分にとっての、

                              　  That's all.

なわけですよね。それと、投稿は話せば話すだけだんだんと詳しくなるとい
う手法がいいのではないでしょうか?　相撲をやっているわけではありませ
んから「つっ張り」は必要ないでしょう?実際以上に自分を見せてもしょうがな
いとは思いませんか?あなたは実名で登場する段階には未だないと思う。
それなのに実名で登場したりするから「突っ張り」だの「見栄」だのが必要と
なるのです。

--
太宰　真＠URAWA