"yam" <h_yam@h8.dion.ne.jp> wrote in message news:uIWDe.11$M7.5@news1.dion.ne.jp...
> 
> "村上新八" <shinpa@cronos.ocn.ne.jp> wrote in message
> news:dbmimr$tts$2@news-est.ocn.ad.jp...
> 
> 村上新ハみたいな事を日本が言い続けているから、そのうち
> 日本だけハズされて、５カ国協議になる日も近いね。
> 拉致なんてくだらない事を、いつまで喚いているんだ。

yam氏の発想やモノを見る視点には時々驚かされる事が多く、
しかもそれが却って理性に支えられた考えによるものである
と言うような場合が多々有る中で、ひとつ（あるいは二つか）
だけはどうしてもわたくしには理解できないことがここで仰ら
れていることなわけです。

　　　　　　　拉致なんてくだらないこと

とされる理由とその考えの背景をぜひ教えていただきたいと
思う。村上氏の所説如何とはこの際無関係にただこの一点
のみの自説の根拠をお尋ねしたい。

わたくしなんぞは単純に、

　　　　（１）略取・誘拐は国内であれば明らかに誘拐の罪で、
　　　　　　これは単に被害者と加害者の問題として処理さ
　　　　　　れるものではなく、日本国家が大いに関心を払う
　　　　　　べきものとされているのに、その行為主体が外国
　　　　　　＝北朝鮮となれば何ゆえに突如として「くだらない」
　　　　　　ことになってしまうのか。いうまでもなく、国家が関
　　　　　　心を払うのは守るべき「利益」が有るからであって、
　　　　　　このことは外国による誘拐の場合も変わろうはずは
　　　　　　ない

　　　　（２）日本国家は国民のための国家なわけで、その国
　　　　　　民が意に反して不利益を受けている客観的事態は
　　　　　　被害者である国民本人やそれを取り巻く人々（拉
　　　　　　致被害者の会など）が主観的にどういう意図を持っ
　　　　　　ていようと国家が関心を払わないで済まされるはず
　　　　　　はない。なぜならば、この客観的部分は変わろうは
　　　　　　ずがないから

　　　　（３）６カ国協議について言えば、わたくしは、請われも
　　　　　　しないのにそんな協議に日本は出てゆくべきでは
　　　　　　無いと考えます。仲間はずれにされたような気がし
　　　　　　て沽券に関わると考えるのでしょうが、それは気持
　　　　　　ちの持ちよう。会議でどのような事が話し合われよ
　　　　　　うと、条約にも調印していない事に縛られるわけで
　　　　　　はないから超然とした態度でいればよいと考えるわ
　　　　　　けです。日本国が６カ国協議に参加したいと思う唯
　　　　　　一の理由が拉致被害者を取り戻す武力以外の切っ
　　　　　　掛けを作るにあり、それ以外にはないとすることこ
　　　　　　そがむしろ有るべき対応ではないのか。私は、超然
　　　　　　とした態度が超然を許さない事態を意図すべきが今
　　　　　　の日本だと考える。尤も、むしろ、水面下で（秘密裏
　　　　　　での）のアメリカとの協議が超然的であれというもの
　　　　　　ではない

と考えるものへの御教示としてぜひ賜りたいものです。

--
太宰　真＠URAWA