Re: 解りにくい MKSA 単位系となった理由
小林@那須です。亀レスですいません。考え直していました。
>なんとなく「単位」と「次元」を混乱してないかなと思ってみたり.
御指摘どおりです。「単位次元」の言葉を使うことにします。
>ε0 ≡ 1/(c^2 4π 10^-7) m^-3 kg^-1 s^4 A^2,
>μ0 ≡ 4π 10^-7 m kg s^-2 A^-2
>と書けるわけです. 小林さんはこの式を見て「volt や weber の物理単
>位を導入している」と理解されているんですか?
私は m Kg s A の四つの単位次元で表現することは、あまり意味がないと思います。電磁
気学の単位系は m Kg s の他に二つの基本単位を導入せざるを得ないと考えます。m と
s が時間 c で縛られながらも二つの基本単位として必要なように、ampere と volt が
c で縛られながら二つの基本単位として必要に思えます。
実際に、下のように理解しているはすです。
電荷:coulomb: ampere sec
抵抗: ohtm: volt/ampere
容量: farad: ampere sec/volt
インダクタンス:henry volt/(ampere/sec)
下のように理解していないはすです
抵抗: ohtm: m Kg s^-3 A^-2
容量: farad: m^-2 Kg^-1 s^4 A^2
インダクタンス:henry m^2 Kg s^-2 A^-2
ε0 μ0 も下のような単位次元として理解しないと、誘導単位の理解に無理がでます。
μ0 ≡ 4`π 1e-7 weber/(ampere meter)
ε0 ≡ 1/(`c^2 4`π 1e-7) coulomb/(volt meter)
>例えば電圧は L^2 M T^-3 I^-1 という次元を持ち, 従って
>m^2 kg s^-3 A^-1 という単位で測ることになります.
Maxwell 方程式を成り立たせるためだけならば ε0 μ0 == 1/c^2 であれば何でも構いま
せん。ε0 の単位次元は速度にしておくこともできます。そのほうが単純です。ε0 の単
位次元を coulomb/(volt meter) にしているのは電磁気学を二つの基本量(MKSA では
amper と volt)から説明しているためだと考えます。
-------------------------------------------------------------------------------
ampere と volt から有理化の 4π が出てくると考えていたのは誤りでした。
ε0 の単位次元が coulomb/(volt meter) であることから説明する論理にも無理がありま
した。歴史的な経緯の結果、このような単位次元になったとする形で web page を書き直
しました。時間がありましたら下を読んでやってください。批判してやってください。
http://www.nasuinfo.or.jp/FreeSpace/kenji/sf/ElMgUnit.html
=============== kVerifier Lab ================
EMAIL NoSpam_kenji@nasuinfo.or.jp
URL http://www.nasuinfo.or.jp/FreeSpace/kenji/
小林憲次
==============================================
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735