wacky wrote:
> つまり、そこには「wackyが俺様を特定したに違いない」と疑心暗鬼な
> MARUYAMA氏が居るわけですよ。

  んー、ですから別に(疑心暗鬼に見える人は)疑心暗鬼と呼んでもら
って構いませんと書いていますが、念押ししないと困ります？:-)

  ちなみに、当初より私は以下のように書いています。

--- MARUYAMA Masayuki wrote in <dae31l$gtr$1@newsL.dti.ne.jp>
  その上で <daagkr$mic$1@newsL.dti.ne.jp> では「もしそう
なら」と書いていますし、<dad207$2m9$1@newsL.dti.ne.jp> で
も wackyの指摘する書き込みと私の指摘する書き込みが違う可
能性を否定していません。
--- End

  「特定したに違いないと言っている」と決め付けた 俺様wackyが
いるわけですね;-)


>>>んだから、
>>>「wackyが誰と誰が同一人物であると述べたのか客観的根拠を示せ」だよ。
>>
>> で、結局誰なんでしょうか？
> 
> ホラ、示せない。

  それ以前に wackyは
        1. 2chのどの書き込みを念頭に置いているのか
        2. 「誰」が「何をした」と考えているのか
        3. 2のように考える根拠は何か
という指摘に全く答えられていません。そこを明らかにした方が
様々な点で問題解決は早いでしょう。にも関わらず答えられない
のは何故でしょうか？

  一つには、wackyの思い込みに根拠などない、ということを wacky
自身が自覚しているからだと推測しています。
  仮にこの推測が当たっているとして、その場合でも、2,3に答え
られないだけで、1くらいは示せるはずです。外れているなら尚更
です。しかし 1にさえ答えられない。それは何故なのか…:-p


> ＃アタリマエだ。誰も言ってないことを【神業】で読み取ってるんだから。

  ちなみに「whoisのabuse」「実名投稿の責任」「粘着質」という、
本スレッドで wackyが持ち出したキーワードを元に wackyの過去の
記事を検索すると…(笑)
# もうぐだぐだですね、wacky。ほのめかししかできないのなら
# そろそろ逃げた方が賢くないかなぁ？
# 私は探られて痛い腹など無いので、どこまでもお付き合いしま
# すよ？

-- 
MARUYAMA Masayuki@DTI