Shinji KONOさんの<3988032news.pl@leo.ie.u-ryukyu.ac.jp>から
>河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
>
>fj での発言は自由だよ。でも、それは、匿名の元に特定の個人を
>攻撃して良い自由ではないです。そう言うような記事をキャンセル
>するのは、言論の自由を守る行為です。
>
>一方で実名で発言する人達に、名指しで fj から出ていけってのは
>言論弾圧そのものだね。憲法違反がどっちかは言うまでもないです。

実名、別名、匿名、どれを許容するかはポリシーの問題だから、
ポリシーが定まれば、そうでない投稿は許されないと思うし、
キャンセルしてもかまわないと思う。

ただ、＊＊＊の投稿だから削除するといったことは(基本的には)
許されないし、投稿で表明された考えをもって削除することもやはり
許されないと思う。

ただ、私は全く第三者キャンセルをしてはいけないとは思わないし、
そういうのが必要なシチュエーションが考えられると私は認識している。

私の考えは、第三者キャンセルを許容した上で、やっていいものとやって悪い
ものをきちんと分けなければ、「望ましくない第三者キャンセルが起きるか
ら」それに縛りを入れなければいけないと思うし、「望ましい第三者キャンセ
ル」をキャンセルする人がためらわないですむようにするための、基盤を用意
するべきだと考えている。

さらに、望ましい第三者キャンセルをなるべく多くの人がそれを同意すること
を望んでいる。逆に言えば、多くの人から同意されない第三者キャンセルは
「望ましくない第三者キャンセル」だといえる。だが、同意されているかされ
ていないかを区別する方法は現状ではない。だから、用意するべきだと思う。

>In article <d4p23h$1ipc$1@nntp.tiki.ne.jp>, solsys <solsys@bu.iij4u.or.jp> writes
>言論の自由よりも公共の福祉が優先するのは当然です。fj では、
>公平なリソース (この場合は、記事の比率か?) 利用は公共の福祉
>に相当すると思う。大量の屑記事なんかが言論の自由を主張するこ
>とはできない。だから、機械的な基準による3rd party cancel
>は検閲ではないです。

たとえば、私が乱数を生成してそれをテキスト化し1時間おきに定期投稿した
とします。明らかに望ましくないし、こんなものは言論じゃないですよね。
これを排除する仕組みを置かないと、fjは乱数で一杯になりますよ。
それでもいいんですか？

現状では、毎回乱数を生成している限り機械的削除は困難だと思います。

専門がセキュリティ屋なので、こういうことを考えてしまいます。
もちろん、abuse行為だと私はわかってるからやりませんよ。
ただ、嫌がらせをしようと思えば、いくらでもできます。

1時間おきと書いたけど、1分おきだってできるんだよね。サーバの
負荷試験になっちゃうと思うけど。

>それより前に、匿名だからって安心してあんなことやっている方が
>危ないと思う。プロバイダやremailerは、結局は、司法の前には、
>その利用者の情報を差し出すのだから。大手を振って歩けなくなる
>ようなことするなよ。司法でなくても、少なくとも自分の良心は、
>自分が何をやっているのか見ているわけだしね。

僕は、remailerごときで完全な匿名性が得られてるとは思ってません。
そもそも、人間が人間の意思で書いている限り、言外にいろんな情報が漏れて
いるよね。

いい気になって、安全地帯にいると思ってたら、いつか痛い目を見ると思う。





それと、なんかいくつか認識のずれを感じている。
私にとって、fjとは「情報交換」の場所であって「議論」の場所ではない。
たとえ議論になったとしても、それは相手に自分の意見を認めさせるための議
論ではなく、建設的によりすぐれた「結論」を導き出すための手段だと思って
いる。

そういう場なら少なくともお互いの間で本名や所属を名乗っても問題はおきな
いだろう。

fjの中で、fj.soc.*とfj.news.usage/policyだけが浮いてるんですよね。
いっそ、fj.soc.*は全部廃止して、受け皿に別のトップグループを作るとか、
そういうのもありかなとも思うんですが、でも歴史的な話をすれば、fj.soc.*
はそういう「荒れ」を誘導する場だとすれば、他のグループに舞い戻ってくる
「だけ」なのかもしれない。

fj.soc.*だけ匿名許容にして、fjの他のニュースグループとのクロスポスト禁
止にするとか。そういう解決法もあると思う。

なぜ、fj.soc.*だけかというと、個人的に匿名投稿が許されるのは、
「社会的に実名で投稿するとその対象からの弾圧を受ける可能性がある場合」
に限られると思っているからです。人を攻撃するため、荒らしをするために匿
名を使うのは「卑怯者」の謗りを免れないでしょう。
普段から匿名を使う人たちというのは、「本来匿名を使わなければいけない人
たち」の邪魔をしているということを深く認識するべきです。
(ここでいう匿名は、固定的に利用されない実名でない名乗りと定義していま
す。)


匿名と実名に関しては、
http://mainasu.egoism.jp/ud/archives/2004/05/13/1630-20.html
の記事がなかなか参考になりました。fjについても記述されています。

-- 
I LOVE SNOOPY!  でつ
Yoshitaka Ikeda mailto:ikeda@4bn.ne.jp
My Honeypot: honey@4bn.ne.jp  <-don't send this address