沖縄の琉球大学という三流どころの河野の率いる実名・所属表明派は殆ど実質的
自派の「利点」を述べられずに議論は終焉を迎えようとしております。何方か助
け舟を出すお気持ちは御座いませんか？特に、河野はfjに多大な貢献を為したと
誤解されている方々、このままでよろしいのかな？

この中味空っぽ派＝実名・所属表明派の理由たりうる意見はたったのひとつでし
たね。其れは、

　　　　実名と所属が明記してあれば、もしそのものが他人の所属に
　　　　いやがらせ的な電話等をしてきた場合に、私的にその者を追
　　　　求し、私的制裁を加えるための「捜査ごっこ」が可能となる
　　　　からだ、

というもののみでありました。他に神戸氏や池田氏の「実質論」も有るには有り
ましたがいずれもがそもそもの理由にさえならなかったものです。したがいまし
て投稿された姿勢は高い評価には値しますが意見内容的ははここに掲げられるも
のでは御座いません。

その他のMARUYAMA氏やKGK氏のような方々の意見は「実質論」に入ることさえ恐
れていると言う始末ですから取り上げることにさえ意義が無いことをはっきりと
申し上げておきます。

もう一度確認しますが、実名・所属表明派の「実質的利点」はこれだけでよろし
いのですか？

--
Golden Cross