wacky wrote:
> (2)は単なる「習慣に」過ぎず成文率との対比において議論できないことは明らかです。

  更に不文法→慣習法 とひいてみ？
  その上で、慣習法の意味するところを踏まえてみ？

> 現実として、今現在のfjで実名(プラス所属)投稿が「暗黙のうちに守られてい
> る約束ごと」などでないことは明白でしょう。

  匿名投稿が現実として存在することが、実名投稿が約束事でない
ことの根拠にならないことは、前にも示した通りです。理解できな
かった？
  まぁ、根拠なく「そういうことにしたい」という wackyの意志は
わかったけどさ。

> そういった言動を自分で*恥ずかしい*と思わないんですか？

  そっくりそのままお返しします。

-- 
MARUYAMA Masayuki@DTI