ひろゆきです

"golden cross" <popcorn05@bridge.ocn.ne.jp> wrote in message
news:csq0s1$fls$1@news-est.ocn.ad.jp...

> 　　　ここにいう「詳細な情報」とは何と関係しているのでしょうか？
>
> 加えて、実名・所属があなたの言う「詳細な情報」の一つだとして、
>
> 　　　実名・所属は何の信頼と関係するのでしょうか？

　詳細な情報には、あなたの読み方どおり実名と所属も含まれま
　す。実名と所属は信頼とは直接結びつきません。簡単に言うと
　それは、受け手（投稿記事の場合は読み手）が受ける「信頼の
　イメージ」と関係します。

> これに関する合理性と説得性が未だペンディングの状態で、このように言
> う事は馬鹿げているのです。

　そうですね。私も言わないと思います。でも、言うことを馬鹿
　げているとまでは言えませんね。なぜなら、実名・所属と信
　頼は無条件に結びつくものではないけれど、人の心の中で
　は結びつく場合があるからです。これは、動物が生き残るた
　めに有用だった判断機能の遺産を受け継いだ私たち誰に
　でもある心の作用です。この作用が現れたのがハロー効果
　なんです。

> さらに、基本的なことをお尋ねしますが、あなたはfjを何と心得ているの
> でしょうか？たとえば、

　あなたが用意して下さったものの中にはありませんでした。
>
> さて、あなたはどういう考えなのでしょうね。

　「情報交換の場」ですね。最低限、情報交換が心地よくできれ
　ばそれでよい。

> > 　私が答えるのもおかしなことかもしれませんが、
> > 　「どこの誰かわからない奴と、そうでない奴とではだいぶ差がある」の
> > 　は事実では？
>
> だから、「何の差」なのかですよ。あなたもこれを明かせない一人ですね。明か
> すのに何を恐れているのでしょう？

　その差は「差がある」と感じている人の心の中にあります。
　何度か書きましたが、読み手が書き手を分類して認知す
　る時のカテゴリーの違いが「差」を生み出します。「信頼で
　きる人」と「信頼できない人」という分類ですね。

> とか書かれた日にゃぁ岡山大学よりももっと三流の大学の生真面目な人には、
> もしかしたら「脳タリン」ではないのではないかと言うような誤解を与えかねない
> ことをあなたは想像できないのでしょうか？

　いやぁ、「脳タリン」に分類されると心外ですが、私が文だけで、
　誤解なく他人に分かって貰える能力があるかという点について
　は、うぬぼれてはおりませんので、誤解されることはしかたが
　ないことだと思っております。自分が思いもよらない受け取り
　方をされた時は、反射的に頭に来ることもありますが、反面、
　興味深く「勉強になるなぁ」とも思います。ま、その勉強の
　成果はいつになったら発揮されるのかは・・・・(^^;;

> わたくしは、fjというニュースグループがこれだけは守らなければならないことが
> あるとしたら、客観的「表現」内容がそれ以上でもそれ以下でもなく読者に伝わ
> ることを通じて「表現行為」を推進する場だと心得る事だと思う。

　はい、結構なことだと思います。