In article <cqptrg$s5i$1@nwjp2.odn.ne.jp> tetsuzou@pop02.odn.ne.jp writes:
>> 誰が壊しているんだろうね。というか、最初から壊れていたという
>> 話もあるのかなあ。
>
>後者に一票です。でも、送信元のソフトウェアの不具合やウイルスの
>類だとも思えないしなー。おそらくスパムの一種だろうと思うんです
>けど、何が目的なんでしょうね？

一般論として、Virusやspamのメールヘッダには、
単に間違っているだけとしか思えない
（それによって相手側MUAが混乱するとも思えない）
誤った（あるいは誤りではなくても普通は使わない）記述が
頻繁に出てくるように思います。
＃きちんと分類して数えたわけではないんですが^_^;

おそらく、（ヘッダを細工して出自情報を隠すなどの目的で）
世間に普及しているMUAやMTAを使わずに自前で調達するから、
こういうことになりやすいんでしょうね。
相手方環境の多様性を意識したsecureな造りにするなんて配慮は
ハナから無いでしょうし^_^;

                                戸田 孝＠滋賀県立琵琶湖博物館
                                 toda@lbm.go.jp