In article <3990341news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp> kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) writes:
>「ぴったり」である必要はないが、ある程度はカバーされるべきだ
>と思います。「サッカー」はあるけど「相撲」はない。みたいなの
>は、よろしくない。

その、「ある程度」ってのはどの程度で、どう「査定」するんですか?
結局、全てに独立のニュースグループは作らず、「その他」は misc に放
り込んでよしとするのですか?
何故相撲が無いのがよろしくなくて、ゲートボールやクリケットや太極拳
や競艇やアマレスや棒高跳びやあれやこれやが無いのはよろしいんでしょ
うか?

私は、「その話題が多く投稿されている」ってのが、極めて不十分ではあ
るけれど、最も公平な基準だと思っています。それ以外の基準では、それ
ぞれの話題の「価値」を示すと思われても仕方ない。例えば、「相撲は立
派なスポーツだが綱引きは下らない」と言ってる様な物です。
-- 
                                椎野正元　（しいの　まさよし）