! "<4115eeae$0$19836$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
!     Sun, 08 Aug 2004 18:13:17 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:

> KGK == Keiji KOSAKAさんの<cf22u1$q5c$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>>> その点に関しては、ことの最初から言っているように「辿り着かないのなら
>>> 尋ねればよろしい」であり「自分勝手にトンでもない所に辿り着いて「俺
>>> 様が正しい」と喚き立てる事自体がオカシイ」のですよ。
>> 
>> 何度も言ってるように、尤度が高い推測があれば、それを採用するのが当然で
>> すね。

> で、如何に「俺様的には尤度の高い推測」であろうと、

またまた無根拠に「俺様的」にしちゃってますね。
私は、推測に使った材料と推論過程を公開してます。
ですから、「この材料からこう推論するのは無理がないか?」とか「こういう
材料もあったよ」とか、いくらでもつっこめる訳です。

それをせずに、「俺様的」を繰り返したところで、何の進展もない。

> 本人に「違う」と言わ
> れたら受け入れるのが当然でしょ。

いくら「俺様的には違う」と言われても、不自然なものには納得しがたいわけ
ですが:P それはまた別の話。

> 繰り返しますが、「自分勝手にトンでもな
> い所に辿り着いて「俺様が正しい」と喚き立てる事自体がオカシイ」のです。

wacky氏は、どうしても、

・自分が表現しようとしたのはこうだ。
・他人から見てこう解釈される。

の二つが違うってことを理解できないんでしょうか?
私は何度も「その二つは別物だから、それぞれに議論してるよ」と言っても、
wacky氏はいつもいつも一緒くたにしてしまいます。

ひょっとして、日頃から、「自分のこの表現は他人からどう解釈されるだろう
か?」ってのをかけらも考えずに記事書いてる?
まあ、そうかもしれないと思わないでもないけど。
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.        K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK