In article <cg43m6$28m@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>
kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp wrote:

:   [解説] でよければ…
: 
それもちょっと違う.

:   あと、入れる位置はどうみても内容は1.2節むきではないと私には思
: えますけどね…1.1節の末尾でどうです。
: 
NGMP 固有の用語(といってもそれ程数は多くないが)については, 初出時に
「(3.X参照)」などと付け加えるか, 仕様書の最初に用語定義の章を新設し
た方が良い.

Control Message の意味まで解説するのは, NGMP の任務ではないな.
Reference を付けるくらいなら良いけれど.

: その改訂で問題提起者がご満足かどうかは知りませんぜ。
:
問題提起者を満足させるために改訂しちゃ駄目でしょう.

-- 
MATSUMIYA Yoshihiko
E-mail: matumiya@ann.club.ne.jp