Re: NGMP改訂提案について
In article <cg43m6$28m@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>
kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp wrote:
: [解説] でよければ…
:
それもちょっと違う.
: あと、入れる位置はどうみても内容は1.2節むきではないと私には思
: えますけどね…1.1節の末尾でどうです。
:
NGMP 固有の用語(といってもそれ程数は多くないが)については, 初出時に
「(3.X参照)」などと付け加えるか, 仕様書の最初に用語定義の章を新設し
た方が良い.
Control Message の意味まで解説するのは, NGMP の任務ではないな.
Reference を付けるくらいなら良いけれど.
: その改訂で問題提起者がご満足かどうかは知りませんぜ。
:
問題提起者を満足させるために改訂しちゃ駄目でしょう.
--
MATSUMIYA Yoshihiko
E-mail: matumiya@ann.club.ne.jp
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735