NAKAMOTO Tetsuyaさんの<cbfp0l$7qv$1@nwjp2.odn.ne.jp>から
>open-news.com で fj.soc.politics の最近の流通記事を見てみたのですが、
>あまりの惨状に言葉を失いました。あー、こりゃもうダメだわ。(笑
>これじゃあ、初めての人は一目見ただけで逃げるに違いない。
>
>九州大の野村さんもいなくなっちゃったし、東大の安井さんもさすがにもう読
>んでいないだろうな。萩原さん＠グリフィス大、鈴木淳也さん、松田修二さん、
>池田尚隆さん他(もっと名前を挙げたいけどキリがないので割愛)、私がファン
>だった投稿者の方々がめっきり出てこなくなっちゃった現状、もう潮時かなっ
>て感じ。

なんか、名前が出てるので(w

　政治の議論ですから、いろんな意見を持つ人がいるのは良いことだと思って
います。が、残念ながらいまやこのニュースグループは意見に対する反論でな
く、属人的な「個人攻撃」に終始している現状です。
　また、これはきちんと確認はしていませんが、ハンドルで投稿していた人間
がころころハンドルを変えるという現状が見受けられます。
　属人的なことを言うつもりはないのですが、ハンドルをあっさり変えてしま
うような人間のその政治主張ってのは、信念に基づいたものなのだろうか、と
いうことを考えるとお寒い限りです。
　そういったわけで、私は4月以来fj.soc.politicsには投稿していません。
　何を投稿してもヒステリックな個人攻撃しか帰ってこないところに興味はな
いです。

>河野さん wrote...
>Message-ID: <3989880news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp>
>> 二つずつ投稿するのはやめれ谷村。もう少し減らしてくれれば良い
>> んだけどね。
>
>普通は書けば書くほどに文章が上手くなるはずなんですが、彼は反比例してい
>ますね。現在に比べれば昔は遥かにマシだった覚えがあるんだけど。
># 気のせい？

発声練習をしていれば、声はきれいになるんでしょうが、
しゃべり続けているだけでは、声は枯れて行く一方です:-)



僕自身は、高福祉高税金と低福祉低税金はどちらも選ぶに足る選択肢の一つだ
と思います。が、性急に低福祉を導入するっていうことは、今までまじめに年
金を納めてきた人に損を要求することになるわけで、それを認めるわけには行
かないでしょう。

　国家財政が赤字に瀕してるのは借金体質だからです。借金を小さくするため
には、歳入そのままで歳出を抑制するか、歳入を増やすかしかありえないんだ
よね。でも、歳出抑制すると景気が悪くなって歳入も減っちゃう。
　そう考えれば、なんとかがんばって景気浮揚させて歳入を増やす。
　インフレーションが起きれば、借金は相対的に小さくなる。

　現内閣がやっていることは的外れかもしれないけれど、方向性は間違ってな
いと思います。

　現時点で、実は経済はちょっと上向きという話もあります。
　あんまり大きくないのでそういう実感はないですが。
　もし、これがバブルを抑制するという目的がこめられているのなら、実はあ
まり問題がなかったりするのかもしれません。


#いろいろ考えると、年金も401Kの様に自己責任化という流れを考えたほうが
良いかもしれません。ただ、失敗すると悲惨な老後が待ってます。それを国民
が許容できるかどうか、ですね。

-- 
Yoshitaka Ikeda mailto:ikeda@4bn.ne.jp