"Junya Suzuki" <PP6J-SZK@asahi-net.or.jp> wrote in message
news:40925b18$0$19832$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
>
> "S.Odawara" <office@whiteboard21.com> wrote in
> message news:c6tk55$galij$1@ID-213405.news.uni-berlin.de...
> > この方は以上のことをお認めになった上で、政治家さんたちが払ってもいないの
に
> > 払ったとかうそをついて逃げているのではなく、自分の非を完全に認めているわ
けで
> > す。その上でこちらから要求することとは一体どんなことでなければならない
か、こ
> > れを考えてのことなのです。
>
> えーと、菅直人がいつ非を認めたんでしょうか？
> 結果としてお詫びをしているだけですね。
> http://www.n-kan.jp/bbs/index.html
> Date: 2004-04-29 (Thu)

途中略しました。

> > このとき、あるいは辞職しろとか責任の内容をどうすべきかに付いての考えが分
かれ
> > る。この方ははっきり認めるだけでいいのではないかと言う立場にたっているの
で
>
> 菅は（この程度のことで）辞任する必要はないというのは合意しますけどね。
> でも、党首を辞任させるさせないは民主党が決めることですしね。菅が辞任すれば
> 小泉内閣に深刻なダメージを与えられるのも確かでしょう。

あなたさんは、菅氏が今直面している問題は、国民への手前、申し訳がないから平謝
りに謝るべきか否か、あるいは自党の責任ある役職を辞すべきか否か、あるいはま
た、国会議員自体をも辞すべきか否か、という政治家としての「姿勢」はどうあるべ
きか、という問題だけだとお思いですか？

わたくしはそうではないと思っております。来るべき参議院選挙のことも考えなけれ
ばならないし、与党ではないと言えども、外交関係は勿論のこと、国政のあらゆる所
に目を配っておくべき仕事が山済みです。その中にあって、今回の「政治家の姿勢は
どうあるべきか」だけの問題で、これらのさまざまな仕事に支障が出ては国益に合致
しない、と考えることも大いに理由のあることではないでしょうか？

また、このたび小泉首相からも菅氏のミスは単なるうっかりミスであって、他意はな
いものであるという風な趣旨のコメントをもらって政党間で詰りあう項目としては影
をひそめそうですが、共産党や社民党といった政党もあるわけですし、うっかり必要
以上の弱めのコメントや責任を強く認めるような言葉を発すれば必要以上に突っつか
れます。この状況を回避したいとする考えにも理由があるのです。つまり、国民に発
する言葉は国民にのみ発する言葉とはならない。

国民年金を掛けなかったことのみの問題で、国民からとがめられ、それゆえにたとえ
ば党首を辞すことは、ここに止まらない影響をを及ぼすことになる。こう考えたと
き、幾分自己責任を感じてはいないような発言をせざるをえないことになっても止む
を得ない、とは考えられないのでしょうか？

> えーと、菅直人がいつ非を認めたんでしょうか？
> 結果としてお詫びをしているだけですね。
> http://www.n-kan.jp/bbs/index.html
> Date: 2004-04-29 (Thu)

以上のように仰るあなたは、「お詫び」以上に何をすることをお望みですか？やは
り、国会議員を辞職することですか？

はっきり申し上げましょう。今、日本には優れた政治家は少ない。ますます少なくは
ならないでしょうか？政治家は頭がくっついていれば誰でもよろしいのでしょうか？
菅氏は日本では上級レベルの政治家であります。政治的な考にはそれぞれの立場があ
り、賛成反対があろうともです。

ようするに、わたくしは、事柄の是非などよりも実利を取ることが大事だと思うわけ
であります。政治家の仕事は事柄の是非を明らかにすることではなく、日本国に実利
をもたらすことであります。日本の国民にはこの感覚が薄いような気がします。レア
リズム的な見方が足りないのです。アメリカなどでは犯罪捜査などの司法作用の中に
も取引を敢行します。これは、「何のためにこれを問題にするか」という目的的な考
え方が前面に出て、その観点からの軽重を比較し、感情に制約を掛ける機能を果たし
ております。そして、それからはみ出ることは背後に追いやられます。今回の菅氏の
ミスを突っつくことが、この「何のため」という目的性の枠を飛び越えてしまって
は、国民の姿勢としてはやはり間違いだと言うべきではないでしょうか？