"S.Odawara" <office@whiteboard21.com> wrote in 
message news:c6u8a0$ggqbc$1@ID-213405.news.uni-berlin.de...
> > 菅は（この程度のことで）辞任する必要はないというのは合意しますけどね。
> > でも、党首を辞任させるさせないは民主党が決めることですしね。菅が辞任すれば
> > 小泉内閣に深刻なダメージを与えられるのも確かでしょう。
> 
> あなたさんは、菅氏が今直面している問題は、国民への手前、申し訳がないから平謝
> りに謝るべきか否か、あるいは自党の責任ある役職を辞すべきか否か、あるいはま
> た、国会議員自体をも辞すべきか否か、という政治家としての「姿勢」はどうあるべ
> きか、という問題だけだとお思いですか？

私の上記文章には政治家の姿勢としてどうすべきなんて何処にも書いていない
ですけどね。菅が辞任すれば小泉内閣にダメージを与えられますよと云っているだけ。
政治家としてどうしろと言われればきちんと状況を説明すべきとは思いますけどね。

> わたくしはそうではないと思っております。来るべき参議院選挙のことも考えなけれ
（中略）
> どうあるべきか」だけの問題で、これらのさまざまな仕事に支障が出ては国益に合致
> しない、と考えることも大いに理由のあることではないでしょうか？

さぁ、ですけどね。まあそのようなことを菅が考えていることも、誰も期待していないけど
勝手に思いこんでいるということもあり得るでしょう。

> また、このたび小泉首相からも菅氏のミスは単なるうっかりミスであって、他意はな
> いものであるという風な趣旨のコメントをもらって政党間で詰りあう項目としては影

誰かも云っているようですが、そりゃ菅にダメージを与えるためにそうしているわけです。
首相からスキャンダルについて同情される野党なんていう構図ができちゃっています。

ところで小泉は影を潜めさせようとなんていうことを考えているんですかね？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040501-00002081-mai-pol

> > えーと、菅直人がいつ非を認めたんでしょうか？
> > 結果としてお詫びをしているだけですね。
> > http://www.n-kan.jp/bbs/index.html
> > Date: 2004-04-29 (Thu)
> 
> 以上のように仰るあなたは、「お詫び」以上に何をすることをお望みですか？やは
> り、国会議員を辞職することですか？

「お詫びしていません」という事実を指摘しただけです。

> はっきり申し上げましょう。今、日本には優れた政治家は少ない。ますます少なくは
> ならないでしょうか？政治家は頭がくっついていれば誰でもよろしいのでしょうか？
> 菅氏は日本では上級レベルの政治家であります。政治的な考にはそれぞれの立場があ
> り、賛成反対があろうともです。

何を指して上級レベルと仰っているんでしょうかね？
ものすごーく知りたいものです。私には同じく民主党の幹部及び幹部格の人達、たとえば
岡田、枝野、鳩山、横路、小沢とかとどうレベルが違うのかよく分からないのですがね。

> ようするに、わたくしは、事柄の是非などよりも実利を取ることが大事だと思うわけ
> であります。政治家の仕事は事柄の是非を明らかにすることではなく、日本国に実利

小泉内閣にダメージを与えるのなら、菅がまず党首辞職をして小泉内閣にいる「兄弟」に
閣僚の辞職を迫るというのが大変よろしいでしょうということを指摘したまでです。そのように
できない理由が民主党にある可能性は理解できますけどね。