"ichiro,s" <aomimi16@poplar.ocn.ne.jp> wrote in message
news:c648hj$5tl$2@nn-tk102.ocn.ad.jp...
> たといサマーワの人々から歓迎されていても、或いはまたイラク統治評議会
> から認められているとしても自衛隊のイラク駐留は不法である。何故ならば
> サマーワの人々にもイラク統治評議会にも主権がなく、国事を決定する権限
> がないから。
> また、イラクの現状は国連主導のもとにあるとはいえないから、駐留の根拠
> を国連決議に求めることもできない。
>
> 自衛隊派遣の根拠は残すところ米英の暫定占領当局（ＣＰＡ）の許可権下に
> 置かれているものと思われるが、このＣＰＡさえイラクに存在すること自体
> が不法。何故ならば、第一に、イラク国民が米英に降伏したことを証明する
> 文書などがないこと、第二に、戦争そのものが不法であった以上ただちに撤
> 退すべきであること、など。従って、ＣＰＡにも各国軍隊のイラクへの駐留
> を許可する権限などハナからない。


なるほど。ご意見をお伺いして、これまでもやもやとしていたものが明確になり
ました。お説のとおり、日本国には復興支援であろうと、何がしかのイラクの承
認無くしては自衛隊の派遣及び駐留はできないはず。いわば、押し売りであり
不動産侵害であるわけですね。

ではなぜ小泉氏はここの所に考えが及ばないのでしょうか？それとも及んでい
るのでしょうか？多分、アメリカからの要請がまずあり、"show the flag"が大前
提であって結論は動かしえないものとなっていることの現われなのかもしれませ
ん。

だとすると、「撤退」はますます期待できそうにないね。