Re: Next NGMP Revision?
久野です。
どうも忙しくて議論のまとめと進行が滞ってますが。とりあえず。今
問題になっているのは、「委員のなり手がいなくなったらどうするか」
という前期後半で出てきた問題への対処方法です。で、今のところ出て
いる案としては次のものだと理解しています。。
松田案: 誰もが管理行為をやれるが、やっていいかどうかは委員が
判断する。現行の業務委託としてNGMPを改定せずに実施。
(異論) 委員の「なり手」がいなくなった時の対策にならない
(異論) 委員が「人のよしあし」を判断することに反対である
(反論) 試すのなら今すぐできる
久野案: 選挙を経た委員会が「ない」期間は誰でも「やるといった人」
が委員として行動する。異論があればその人も「やる」と言う
ことで進行を止められる。選挙が実施されて委員会が発足した
時は選挙を経ていない人はお役ご免になる。
(異論) 誰もがやれるのでは危ない
(異論) 誰でもできるというのも判断の一種である
(反論) 誰も委員をやらない場合は他に方法がなさそうである
(反論) NGMP改定を経て「誰でもできる」という判断を共有すればOK
こんなもんでしょうか? 久野
P.S. 誰か何か書いて〜
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735