kumiです。

今回はご面倒だとは思いつつご本人を召還した形になりました。
どうもごめんなさい。

In article <m2u0l69p6p.fsf@ns.4bn.ne.jp>, Yoshitaka Ikeda
<ikeda@4bn.ne.jp> wrote:

> Cancelの基準ですが、とりあえず面倒なので、
> 自己キャンセル、投稿元サーバキャンセル(これが第２者キャンセル)
> は、常に許可。
> 第三者キャンセルは、デフォルト禁止で設定して、必要そうなのだけ列挙してい
くのが適当だと思う。

これは問題と思われる記事が出たときにその都度ということで
よろしいでしょうか。
> 
> あと、自己キャンセルの定義も必要かな。
> 今回の場合は、形式上自己キャンセルになっているんだけど、
> 自己キャンセルの条件も明示しておきたい。

自己キャンセルは常に許可である。
またメールアドレスや名前を詐称された場合も
自己キャンセルに準じて、詐称された当事者の判断で
キャンセルが常に許可される。

あたりでどうでしょうか。

#これについてはキャンセル理由を明記という但し書きが欲しいな。
#でもそれをするとジサクジエーンとかヤジもきちゃうから
#本人任せの方がよいのかな…。

> 勝手に、他人の本名をつけたフリーメールアドレスなんかを取得して使われたり
することもあるわけで。

Message-ID: <85ZLI2KD38483.5411111111@reece.net.au>

これはそうですよね。

あわせて

神戸さんご本人のご意見をいただいていないので
（引っ越しがとか言われてた気もするので）
Message-ID: <84SX4WXW38483.4663541667@reece.net.au>
            <7C8LI2I938483.4737037037@reece.net.au>

についてはとり残された形になるのですが
これは本人にまかせる形で
今は第三者のキャンセルの合意には至らない
と考えればよいのでしょうか。

#ただ今回の件は許されない行為であると思っているので
#詐称の疑いの濃いものについて
#黙ってみるよりも見つけたものがこうやって取り上げていく必要性って
#あるんじゃないかと思うんですよね。

> #必要だと思って以前から書いてたけど、
> #実際に起こらないと動き出さないってのもちょっと悲しいです。
> #泥縄ってこういうことをいうよね。

私は詳しい話になると実はチンプンカンプンなので^^;
なにか返したいと思いつつ、ついそのままにしてしまいました。
#ごめんなさい

まぁ起こってからのことになったのは残念ですが
abuserがきっかけを与えてくれたと思って
ここで話し合いができれば…。
なるべくなら合意の線までいけたらな〜〜〜。

合意の線ってのはやはり投票だったり署名だったりが
必要になりますでしょうか。
手続きが必要なところは声を挙げた責任としてなるべくしたいと思いますが
できれば有識者の方々のアドバイスや協力が欲しいです。

-- 
kumi<bujino@mx1.tiki.ne.jp>