In article <20031205070251.7811190.-2102975224@uranus.interq.or.jp>, 
elc-staff@cala.muzik.gr.jp wrote:
:と書きましたが、検討の過程で、
:
: １）非公開を前提にと意図したものを公開するのは内容のよしあしに
:かかわらず、意に反すること。
: ２）今回一部分でも開示されると、今後の悪しき事例になる可能性が
:あること。
: ３）一部分の公開は、その非公開理由の開示を請求されることにつな
:がり、かえって不信感を高めること。
: ４）公開することに対するメリットは小さく、デメリットが上回るこ
:と。
: ５）非公開MLを開示すると、公開MLを設置した意味がなくなること。
:
:というような意見が出て、選管全体の結論として、「非公開MLの内容を
:公開することは出来ない」となりました。

さすが。素晴らしい。

ちなみに、上記の1)から5)は非公開MLで話した事柄なのでしょうか？