"Mineshita" <maiandros@nifty.com> wrote in message
news:bqf9a0$qu4$1@news01cg.so-net.ne.jp...
>
> From article <bqbl2f$huv$1@news511.nifty.com>
> by <kounoike@mbh.nifty.com>
>
> 　それは逆でしょう。

ポロ，ドタ。（注，目から鱗が落ちた音とずっこけた音）
確かにそうですね。間違っていました。

>
> > typedef int (*fnptr)();
> > typedef fnptr (*fnptr_fn)();
>
> 　typedefを使ってこう書くと判りやすく
>
> > typedef int (*(*fnptr_fn)())();
>
> 　使わずにこう書くとわかりにくい……と。

そうですね。最初から，fnptr_fnの方はどんな型かイメージできたのですが，(int
(*)())(*)()との関係で，頭の中が逆転してなんか分けのわからん文章になってし
まったようです。

> 　で、(int (*)())(*)() は単に錯覚の産物なのでしょう。

ですね。ところで，(int (*)())(*)()って表記は意味的には通じそうですが，文法的
にはエラーですよね。（また，間違ったことを言っているかも知れませんが。）

-- 
******************************
   keizi kounoike
******************************