"Lamia" <lamia@yahoo.co.jp> wrote in message
news:bq46rp$2s55$1@nwall2.odn.ne.jp...
>
> "pad" <pad@dream.club.ne.jp> wrote in message
news:bq3jo9$kof$1@news521.nifty.com...
>> "NAKAMOTO Tetsuya" <tetsuzou@pop02.odn.ne.jp> wrote in message
>> news:bq2jf8$nat$1@nwjp2.odn.ne.jp...NK
>>> GONさん wrote...
>>> Message-ID: <bq2fjl$q4j$1@news511.nifty.com>
>>>> この場合、証言者には何ら金銭的メリットがあるわけでなくむしろ自己の名誉
が
>>> 著しく傷つけられるのにあえて証言しているところからしてわざわざ嘘を言って
いる
>>>> とは思えませんね。
>>>
>>>この裁判で証言した元日本兵の場合、自分の悪行ではなく他人の悪行を見たと
>>>証言しているだけであって、当人の名誉など全く傷付きません。
>>
>>読売をはじめ他の報道では、この元日本軍兵士は自分の悪行につい
>>ても、告白しているそうです。
>
>　本人が犯行を自供しているのに、どうしてこの裁判の原告は、訴訟をすれば
>まず間違いなく勝てる、「この元兵士を被告とした訴訟」を起こさないのか疑問
> でなりません。

何故勝てると断言出来るのでしょうか。　その根拠を教えて下さい。

> ＃　おまけに、この証人は原告が見つけてきたものです。

その根拠を教えて下さい。