! "<3fa66485$0$19833$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
!     Mon, 03 Nov 2003 23:22:21 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:

> KGK == Keiji KOSAKAさんの<bo03p9$suv$5@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>> ! "<3f9d324a$0$19846$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
>> !     Mon, 27 Oct 2003 23:57:33 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:
>> 
>>> KGK == Keiji KOSAKAさんの<bndj8b$rv3$2@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>>>>> だから、本来的にはJR同様に「店内にキチンとした喫煙所の設置が必要」なわ
>>>>> けです。ただ、元々狭い店舗にそういったことを求めるのも負担が大きいので
>>>>> 免除されているのでしょう。
>>>> 
>>>> カレー屋にそんな義務はもともとないでしょ?
>> 
>>> そりゃあ無いさ。^_^;
>> 
>> じゃあ、「店内にキチンとした喫煙所の設置が必要」ってのはどういう意味?

> 社会的必要性はあるけど別に法的な義務じゃあない。ってことさ。

義務というと自動的に法的な義務だと思い込むのは悪い癖ですね。

で、社会的必要性なんてあるの?
「カレー屋」みたいな、同程度のコストの代替手段がいくらでもあるような代
物に、そんな社会的な必要性があるとは思えないけど。

>>> wacky＠「喫煙者への配慮」は不要なのかね？
>> 
>> 喫煙者へ配慮するかどうかなんて、商売上の都合で決めるに決まってんじゃん。
>> どういう風に決めたかが入店前に分かれば充分でしょ?

> ヲイヲイ。^_^;
> 同じ商売人に「嫌煙者への配慮」を要求してる人が何言ってんだか。

私がそんなもの要求してるとでも?

弱煙者がその実態をそういった店にアピールするってことは、「配慮した方が
商売上都合がいい」という判断を促すためです。
単に個人的に嫌いってだけだったら、「うちの店に来るな」で終りでしょ?

同様に、喫煙者に配慮して欲しい人は、その方が商売上都合がいいと判断され
るようにアピールすればいいでしょう。
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.        K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
# 大量輸送機関などのように、高度な公共性がある場合は話がちょっと別