"A-11" <st8101@stex.phys.tohoku.ac.jp> wrote in message 
news:20031119101408.273dd510.st8101@stex.phys.tohoku.ac.jp...
近似としても

> > Murakiさんは、連合の構成組合のどれでも良いから一つは
> > 労働組合ではないことを、 Ikedaさんは、どれでも良いから
> > 一つはまごうことなき労働組合であることを、 示せば良いと
> > 自分は思います。

これではMuraki氏の「証明」ができても「日本には労働組合はない」
という命題とは程遠いと思います。


現実的な解としては、Ikeda氏に「労働組合の例」を挙げてもらい、
Muraki氏がその全てを「真正の労働組合ではない」と否定できれば
残りも真正ではなかろうと推測する、といったところでしょうか。

で、一例でも否定できないものがあれば、その時点でIkeda説の
証明が完成します。


-- 
********************
   Woods war
********************