From(投稿者): | A-11 <st8101@stex.phys.tohoku.ac.jp> |
---|---|
Newsgroups(投稿グループ): | fj.soc.politics |
Subject(見出し): | こういう問題には必ず例外がある |
Date(投稿日時): | Wed, 19 Nov 2003 10:14:08 +0900 |
Organization(所属): | Department of Physics, Tohoku University |
References(祖先記事, 一番最後が直親): | (G) <3fb509d9_5@news.premium-news.net> |
(G) <bp5dos$gn5$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp> | |
(G) <3fb6542c_5@news.premium-news.net> | |
(G) <3fb65d34$0$610$44c9b20d@news3.asahi-net.or.jp> | |
(G) <bp6kmi$5et$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp> | |
(G) <3fb6e2a2_6@news.premium-news.net> | |
(G) <20031118100956.38ac45b7.st8101@stex.phys.tohoku.ac.jp> | |
(G) <bpd7k2$1n1s8s$1@ID-131345.news.uni-berlin.de> | |
Message-ID(記事識別符号): | (G) <20031119101408.273dd510.st8101@stex.phys.tohoku.ac.jp> |
Followuped-by(子記事): | (G) <bpfteq$1o31fr$1@ID-131345.news.uni-berlin.de> |
哲学や数学や論理学と違い、 政治や物理学や制御理論は必ず近似を伴います。 したがって、 「ボケっ。 日本に労働組合があるとでも思ってるのか。ボケッ。 」 の証明は厳密には絶対に不可能です。 重要なのは、この命題が近似として十分に使えるかどうかです。 本当は 「 連合の構成組合を十分大量に調べて、 まごうこと無き労組が無視できる程度しか居なかったら (連合の意志決定に労組がほとんど関われなければ) Murakiさんが正しい。 」 としたかったのですが、 MurakiさんやIkedaさんが その大量の調査結果をこのニュースグループに送ってもらっても、 自分はそれらに目を通す気力がある自信が無いので、 「 > Murakiさんは、連合の構成組合のどれでも良いから一つは労働組合ではないことを、 > Ikedaさんは、どれでも良いから一つはまごうことなき労働組合であることを、 > 示せば良いと自分は思います。 」 となりました。