tomです。

"頼光" <raikou@mug.biglobe.ne.jp> wrote in message news:bo5g9c$oou$2@bgsv5647.tk.mesh.ad.jp...
> 
> 　(*)の箇所にありますが、結局 tom 氏は自分の何が問題なの
> かについて、冷静に見つめることができないようですね。
> 
> 　それでは、馬鹿の治りようがありません。
> 
> 　修業が足りません。
> 
> In article <bntm0v$1ih$1@mail.wbs.ne.jp>, tom-ud wrote:
> >> 　そんなことは私の知るところではありませんから、厨子氏の
> >> 計画を tom 氏が勝手に崩壊させたと捉え、私は tom 氏を叱っ
> >> たわけです。厨子氏が問題無いとしているなら、別に私がどう
> >> こう言う筋合いはありません。叱った話は撤回します。この点
> >> は失礼しました。
> >
> >随分無責任な話ですね。
> >このような暴露スレッドを挙げるからには、
> >当然、厨子氏との連絡を取っていて当たり前です。
> >そのような基本的なこともしないまま、このようなスレッドを立てたこと自体が
> >頼光氏が何も考えてない馬鹿である証拠です。
> 
> 　このように、自分だけの「当たり前」で話を進めてしまうあ
> たり、自己と他者の区別が付いていないことが分かります。

私の行動は、自己だろうが他者だろうがそんなことは関係なく、
極めて普通の配慮です。
その配慮に欠けている頼光氏は馬鹿そのものですね。
修業が足りないにも程があります。

> >結局、私を罵倒するためだけの頼光氏の暴走ということがこれで明らかになりましたね。
> 
> 　ということにしたいのですね。

このような発言を「無駄」と言います。

> >過去の私の記事にばかりとらわれ、本来の問題に対して全く意見を述べず、
> 
> 　相変わらずですね。
> 
> 　「問題の本質」などというのは tom 帝国の話ですし、許す
> だの許さないだのは、tom 帝王だけの事情ですから、他者に
> とってはどうでもいい話です。それが理解できない間は、馬
> 鹿が改善されたと評価されることは無いでしょう。

「頼光帝国」の事情はもっとどうでもいい話ですね。
どんどん頼光氏の馬鹿をあらわしてます。
結局、ネットニュースのモラルを汚していることにまだ気付いていないようですね。

> 　馬鹿がよくしでかすパターンですが、このような前後関係な
> どありません。仮に私に誤りがあればそれはそれで別途批判さ
> れるべき話であって、tom 氏の愚行とリンクする話ではありま
> せん。関係ない話をむりやりリンクさせるというパターンです
> ね。

とか言う割に、このスレッドに全く関係ない私の記事を用いて、
私を馬鹿と定義している頼光氏の行動はこのパターンよりひどい話ですね。
「私（頼光氏）は全てよくて、貴方（tom）はどんな正しいことでもダメよ」という
ダブルスタンダード的発想の典型的なパターンですね。