"GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:bkg1n8$g63$1@news511.nifty.com...
> あのさぁ、Ｑｕｉｃｋからのソースか何か知らないけど勝手にコピペして良いの？
>
> 君こそ受け売りだね。（笑）
>
> 君がみずほＨＤの株を買ってるからってこんなことしたって無駄無駄。
>
> 分析力云々言うけどさぁ、君、ほとんど分析力ないよね。
>
> 銀行の大本営発表を真に受けてるんだから馬鹿としか言いようがないね。
> あんなの金融庁からせっつかれて嫌々ながら出した作文でしょ。
> 銀行の体質が何１つ変わってないのになんで良くなると思ってるのかね。
>
> 融資がきちんとできるようにならない限り銀行が良くなることはありません。
>


たしかにKENTAROUくんの分析は甘いところがありそう。でもそれが必ずしも株価判断
にとって誤った事だとは思わない。(後ほど）

しかし、GON氏は鼻糞の程も分析はしていない。何かを騙っているようですが株価を
問題にしているのに経済一般とか教科書に書いて有るような原則だけ騙って摩り替え
てますね。幼稚。株価と言うモノは常に必ずは実態を反映しないもの。このズレをど
のように泳ぎきるかが大事なのではないかな？

要するに株価は「思い込み」で変動するものです。GON氏はこの場合はいつもと違っ
て(大笑い）珍しく「思い込み」を排除するような姿勢に立っておられますが、これ
こそ滑稽、というよりも大馬鹿。株価こそが「実体」とは無縁。そりゃあ、「実体」
があれば強いよね。しかし、理論上はその「実体」も株価変動の一原因に過ぎないの
です。このことが分からないGON氏は二重三重に馬鹿ですね。文字通り＜馬鹿GON＞。
実際に「経済のリセッション」には株価の変動を入れない考え方も有る。

KENTAROUくんの甘さは悪いことではないと見る理由だけど、KENTAROUくんは経済一般
に言及していないよね。株価のみに限定して言及している。株価はバブル期前後まで
のような状況とは大きく変化していてテキストどおりには行かなくなっている。多く
のベテランが勝てない状況に今は有る。それは教科書どおり(単純原則）にはいかな
くなっているから。むしろ大げさに言えば＜社会心理学的な読み＞これにかかってい
るんだ。馬鹿GONが言うようだったら株式で負ける人はいなくなってしまう。ＧＯＮ
が思い至るようなことは相当の馬鹿でも分かるはずですからね。そんな単純な発想に
立たないことがここ一二ヶ月KENTAROUくんが正鵠な判断を示した理由じゃないのか
な。

--
おいらはMac＠Individual.NET