"M_SHIRAISHI" <eurms@apionet.or.jp> wrote in message
news:3F4794F0.541267B@apionet.or.jp...
> しかし、数論の問題には難問がいくらでも在り、そして
> 一般化が効かないケースが大半なので、よっぽどの
> マニアは別として、「問題を解くのに費やす時間とか
> 労力のほうがもったいない」と思うのがフツーで、
> 多くの人の関心を引くのは難しいと思うが、どうか？

　それもそうですね. 個人的にはM_SHIRAISHI氏の新理論に
基づく簡単な答えが来るのを期待していたのですが.

# 元の問題は実は比較的簡単な解法が存在するのですが,
一般の多項式については超越数論からの道具が
必要になるようです.


> それと対照的に、「ベルトランの問題」などの場合は、
> "猫"も"杓子"も興味を持つらしく、２ｃｈの ここ↓
>
> http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1060617961/l50
>
> では、御存知とは思うが、いまだにマヌケどもが
> 議論してるよ。　(^o^)

　そちらの議論にはM_SHIRAISHI氏からの反論がないよう
ですが...


Tomhiro Yamada,
for the honor of the human mind
y64k@chive.ocn.ne.jp