"M_SHIRAISHI" <eurms@apionet.or.jp> wrote in message news:3F4799D9.FA51AA13@apionet.or.jp...
> yam wrote:
> 
> > "GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
> > news:bi2vm8$lut$1@news511.nifty.com...
> >
> > > もちろん、独立系小規模農家はあなたの指摘の通り独自でリスクヘッジを
> > > することは経験的にも経済的にも不可能かもしれませんね。
> >
> > 　それがわかっているなら、なぜ、「天候デリバティブが
> > 　評価の高い米作りに繋がる」なんて話になるのか、
> > 　さっぱりわかりませんね。
> 
> トンデモ馬鹿ＧＯＮの経済学的知識が如何にトンデモなものであるか
> は、「効用(utility)概念が、空想の産物でしかないことさえ知らずに、
> （愚かにも！）数学的な量だと信じて居ること」から、明らかですね。

経済学部専攻してたとは到底思えないほど基本的なことを理解してないだね（ｗ
経済学を学んだことのない私ですら放送大学やら何やらをみて期待効用仮説
における効用関数がどんなものか理解してます。

効用関数が何か具体的な関数系が決まってないなら数学的な量と言わないなんて
言ったら数学なんて学問は成立しなくなるでしょうね（笑）

ｆ（ｘ）と与えられたとき具体形がなかったら微分方程式なんて議論できなくなっちゃうね。

しかし、君のトンデモぶりには呆れるね。（ハァ〜