"yam" <h_yam@h8.dion.ne.jp> wrote in message news:DHn1b.767$U8.258@news1.dion.ne.jp...
> "GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
> news:bi2u4o$k59$1@news511.nifty.com...
> > > 「檻のない動物園」は素晴らしいでしょう？
> >
> > 小説かマンガのタイトルとしては面白いかもね。
> 
> > 未来社会の人間は最低限の生活が完全に保障され贅沢をしようと思わなければ
> > そこそこの生活ができる。まさにユートピアだね。
> 
>   それは不可能ではないと思います。
>   あんたじゃないけど北朝鮮のような大馬鹿やっていても、
>   少し前まではなんとかなっていたわけですね。
>   あの馬鹿息子がどんなに浪費しても、少しまじめに内政に
>   取り組んでたら、北朝鮮の寿命ももうしばらくは続いた
>   ことでしょう。

北朝鮮を肯定的に捉える人間がいたとは（ｗ

それいったら旧ソ連でも東ヨーロッパでもう少し真面目に内政に取り組んでいれば
みたいな話になりますね。で、大方の人たちは共産主義という制度そのものが
不安定なシステムであったことを認めているわけです。例外なく個人崇拝に走るし
多くの人間が貧困へ追いやられる制度であって、自由な意思の表明も許されない
地上の監獄なわけです。

それが良いなんて言えませんね。自分を除外してるでしょ？君？
こういう風に自由にものを言っても捕まらない社会、すばらしいじゃないですか。

ここで、小泉バカ野郎！！って叫んでも捕まることはないし死刑にされることも
ありません。そういう制度の恩恵を十分受けておきながら北朝鮮のような国で
”偉大な領主様”がもうちょっと真面目にやってればなんて無責任なことは
私には言えません。ああいうのは社会システムが個人崇拝を助長し、必ず腐敗
する制度なんだという認識に立つべきです。


> > だからこそ民主主義で自由主義市場経済が成り立ちそれを不偏的に保つように
> > 一定の対流を起こす機能を備えた社会が理想的な社会だと思うんです。
> 
>   大金持がどんなに金持ちでも、金の対流は起きるでしょう。
>   金持ちが金持ちでいられるためには、自分が持っている金を
>   うまく回す必要があります。逆に言えば、自分が持っている
>   金をうまく回さないことには、金持ちのままでいられません。
> ＃  まあ、その好例はキミの爺さんでしょうね。
> ＃  農地解放で農地取られたって、それなりの資産は残った
> ＃  はず。それが「昔は金持ちだった」なんて愚痴を叩くしか
> ＃  することがない呆け老人になってしまったのは、農地解放
> ＃  のせいではなく、本人のせいですね。

昔はうまくまわすなんてことをいちいち考えなくても小作人が上納して
くれたわけですね。ところが小作人自体が否定されてそういう上納
システムが崩壊したからうまく立ち回れなかったんでしょう。そういう
社会が戦前戦中とあったわけです。

まぁ、そういう社会だったから補助金なんてものは必要なかったのかも
しれませんが・・・

>   金持ちが贅沢をするために、貧乏人にお金を落とす。
>   その金を使って、貧乏人は自らの生計をたてる。
>   で、その金はまた金持ちに吸い取られていくわけだが……。

それが良い社会なわけだよね？君の論理だと。