久野です。

yas@is.tsukuba.ac.jpさん:
> ngMP v8 で、具体的に、次の問題をどう扱うのですか。
> 同じCFDですか、違うCFDですか。v5 では、同じ CFD です。

  はい、管理人が同じと判断すれば同じCFDです。

> 現行NGMPでは、今回管理人は、同じ CFD という判断しています。

  はい。ですから同じCFDですね。

> > CFDは1つ、CFXも1つ、その中で対立する議案群Aと議案群Bの決着をつけ
> > る。議案群は「議案の集合」ですからそういうことが自由にできるでしょ?

> CFDは1つだけど CFX は、最低２つ必要だと思います。v5 でもそう

  下記参照。

> です。というのも、現行NGMPでは、fj.net.watch の提案者が、
> fj.news.from.{2ch,blog,slashdot} を同じCFX に入れることを拒
> 否しました。v5 では、これを同時に投票することを認めようとし
> ています。

  はい、同時に投票したいですね。そのために我々が今努力してるんで
しょ。私がv6でこの件の管理をするのであれば、その議案を

  { fj.net.watch }
  { fj.news.from.misc, fj.news.from.2ch, fj.news.from.blog, 
    fj.news.from.slashdot }

という2つの議案群にまとめ、複数選択CFVかCFSとします。どちらかの
議案群が成立すればそのグループ(群)がまとめてできます。どっちも反
対という票が多数ならどちらもできません。

  まさにそのために議案群というのを入れたのですが、新城さんにすら
読みとってもらえないのではかなり先行き暗そうです。

        かといって「依存」「対立」は私がよくわからん。     久野