In article <3F20C450.884CCD98@ht.sakura.ne.jp>
IIJIMA Hiromitsu <delmonta@ht.sakura.ne.jp> wrote:
>・server という名前で Server 2003 以降専用のグループを作るのであれば、
>　NT 4.0 Server や 2000 Server の記事の混入対策を SAITOH さんがとって
>　いただけるという確証がない限り、賛成できません。
>・NT 4.0 Server や 2000 Server の話題も包含するグループとして作るのであ
>　れば、2000 Pro や XP の話題を受け入れるグループの CFD とセットか、もし
>　くは、CFD まではいかなくてもその将来見通しとセットにすべきと考えます。

　(何度も書いている気がするが)後者です。
　「Server 2003はこれまでと違ってサーバ版しかないので、それしか対象にし
なかったらほとんど利用されないでしょう。そうではなく、NT/2000を含むServer
共通の話題にまで拡大した方が利用されるんじゃないですか」です。

　箱だけあっても利用されなければ、いいえ、利用されないだけならばまだいい
のですが、特にわかりやすいキーワードであればあるほど、ゴミ箱(無関係な記
事しか集まらない状態)になってしまいます。こんな状態になれば、「投稿して
もいいんだろうか」「投稿がなければ読むだけ手間」などその存在自体が投稿や
購読を阻害する方に力が働くと思います。

　コンシューマ利用が多い2000 Professional/XPについては、fj.os.ms-windows
以外に変更のしようがなく(コンピュータもよく分かっていない人もさわるこ
とも多いし、fj.os.ms-windows.consumerなどだと分かりづらい)、また現状は
記事数が多いので時期尚早で、セットにはできないと思います。コンシューマ
利用はきっと、今後２年くらい、fj.os.ms-windows.*の利用の大部分を占める
でしょう。