久野です。

PBB10208@biglobe.ne.jpさん:
> 　「遡って認定するので、CFVは適正なものであるから、異議を無効とする」
> という意味でしょうか？

  異議に対する「有効」「無効」というのをどういう意味で使われてい
るのかよく分かりませんが。

NGMP:
: 3.12 管理行為への異議と差し戻し

: 3.12.1 異議申し立てと検討

: fj参加者は管理手続きに問題があると考えた場合、その管理手続きの公
: 表から1週間以内に委員会に対して異議を申し立てることができる。

: 申し立ては委員会に対してE-Mailで通知するとともに、NG管理グループ
: において公開されなければならない。その際、異議を申し立てる理由を
: 明示しなければならない。

: 委員会は申し立てがあった場合、その内容について再検討した上で、2
: 週間以内に申し立てに対する返答をおこなわなければならない。

: (中略)

: 異議が提出され管理手続きに重大な問題があったと認めた場合、委員会
: はCFD以降の任意の時点まで手続きをなかったものとして差し戻すこと
: ができる。

  で、さいとうさんの異議申し立ては委員会によって上記の通り取り扱
われ、委員会としては検討の上で「差し戻さない」という決定をした。
ということだと思うのですが、何かNGMP的に「委員会からの返答」に不
備がありますか?

        ともかく「無効」という用語は曖昧みたいで…          久野

P.S. たとえば「異議申し立ての形式が不備で門前払いします」とかい
     う意味にもとれますよね。今回はそういうことはなかったわけで
     すけど。