In article <bckfq9$2ntk$1@silky.fairyring.org>
committee@fj-news.org <committee@fj-news.org> wrote:
>は, 委員会宛にも e-mail にて通知されており, 複数選択投票の候補について必要な
>情報を含んでいることから, 当該記事が事実上  CFD 変更の公告を兼ねていたものと
>見做し, 遡って認定します.
>  これにより, 現在進行中の  CFV は適式なものとして, 公告された期間通りに続行
>されるものとします.

　「遡って認定するので、CFVは適正なものであるから、異議を無効とする」
という意味でしょうか？