"ichiro,s" <aomimi16@poplar.ocn.ne.jp> wrote in message
news:e8kbto$evv$1@news-est.ocn.ad.jp...
> 北問題担当者の「北の立場になって考えてみよ」という発言が注目される。

お前の場合、はじめから北の立場だもんな。ちゅうか、北のシンパだね。

> 世界の百数十ヶ国と友好関係にある北には、国際法を守る、守れるという
> 自負はある筈だ。

国際法を守る奴が、他国人を拉致したり、唐突にミサイルを他国に
向けて撃つか？少しは考えろよ馬鹿。

> 考えるであろう。或いは、米国が太平洋全体を使ってミサイル実験を行っ
> ている以上、

周辺諸国の了解を得てやる分には、核ミサイルであろうが
問題はない。

> 北がその辺の海にポチョンと落ちる程度のオモチャを飛ばす
> ぐらい何の問題もないではないか、とも。

信用がまるでない北が撃つ事に了承を与える国はない。
アメリカなら、オモチャのピストルでも、人相の悪い奴が警官に
向けたら、警官は躊躇なくそいつを射殺する。
北朝鮮は、まさに武力で抑えられてもおかしくない愚行を
繰り返しているんだよね。

> 問題は、周辺の国際間即ち米国に近い韓国はともかく、自国と友好的な中露
> 二ヶ国との間にどのような了解関係を構築するかであったろう。

中国ロシアが、アメリカや日本の強硬論に加わらないのは、
北朝鮮と友好的だからではない。
北朝鮮処理がアメリカ主導で進められると、自国の存在感が
損なわれると考えているだけのことだよ。

> そういう極めて困難な国際環境のもとにありながら、発射予定の情報が充分に
> 各国にゆきわたっている状況をみてとって、発射に踏み切ったのではなかろうか。

そういう甘い判断が、重大な結果を及ぼすという事を、イラクや
その他の独裁国家に見せ付けるためにも、ああゆう愚行は
国を滅ぼす事になるぞと知らしめてやらないといけない。

> 「米国が北との対話を依怙地になって拒否し続ける狙いは何か？」の問題に
> ついてである。（以下次号）

北と対話しても、何もメリットがないからだよ。
国際社会にとって、北は無くなって欲しい国家、でも、北はそれでは
困る。合意なんて得られるはずがない。だから、話し合っても無駄。
こんな簡単な事が、どうしてこいつにはわからないのだろう？