Re: 〔質問〕請求名称
SASAKI Masato san wrote in message <20031026192643cal@nn.iij4u.or.jp>...
>
>したがって結構多くのケースで
>「裁判官がものを知らない」ことはある訳です。
>ですんであとは具体的な内容によります。
>
>結構多くのケースで裁判官がものを知らないことはありますが
>どうかすればそれ以上に当事者がものを知らなかったり
>世間の常識を知らなかったり
>バランス感覚を失っていたりします。
>「どう知らないんだ?」と尋ねて
>答が帰ってこなければそのことを批判すればよろしいし
>答が帰ってきてもそれが誤りであれば
>その誤りであることをもって批判すればいいと思います。
なるほど。 一般論として同意します。
ただ、訴訟マニア(とおぼしき人)に対してその一般論が通用しないことは
これまでの経緯でかなり明白になっているのではないかと私は考えています。
ま、人それぞれの受け取り方があるでしょうから一概には言えませんが、
私にとっては、記事のおもしろさという観点で言えば
楽しみで裁判をおこす人の投稿とそれに知恵を授けるが如き投稿に対しては
ほとんどおもしろさを覚えません。
--
No nuclear power, No nuclear weapons!
ganesha@mb.kcom.ne.jp
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735