Yuuichi Naruokaさんの<e6c503$g8i$1@newsL.dti.ne.jp>から
>　成岡@DTI静岡です。
>
>"wacky" <wacky@all.at> wrote in message news:pagig.41$Q34.16@news3.dion.ne.jp...
>> Yuuichi Naruokaさんの<e69co4$6p3$1@newsL.dti.ne.jp>から
>> >ですからwackyさんの主張を有効にする為にはまずNGMPを「意義をとなえるには
>> >記事を出すことを必用条件とする」に変更する必要があるわけです。
>> 
>> 「提案する前に実現しろ」は意味不明です。
>
>　私は“実現しろ”とは書いていません（ここでも理解の行き違いが生じています）。
>「記事による意義は有効だからメールによる意義は必要ない」を有効にする為には
>「記事による意義を有効にする」必用があるわけです。ですが現状ではそれは有効
>ではない。ですから「記事による意義を有効にすると言う“提案”が必要」と言うこと
>です。予め提案をしておけば「私は先の提案に従った発言をしている」という論法が
>有効になります（この場合“提案”が“実現”している必用はない）。

なるほど、了解しました。
が、最初からそう言っていれば「理解の行き違い」は生じなかったでしょう。
いきなり「変更する必要がある」と言っているのですから、今回の説明無しに
は「支離滅裂としか思えません」です。

と、まあ、要するに、(考え方の違う)人間のやることですから*こんなもん*な
んでしょう。


-- 
wacky