Shinji KONOさんの<3988032news.pl@leo.ie.u-ryukyu.ac.jp>から
>河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
>
>fj での発言は自由だよ。でも、それは、匿名の元に特定の個人を
>攻撃して良い自由ではないです。
ありますね。

>そう言うような記事をキャンセル
>するのは、言論の自由を守る行為です。
偽計業務妨害罪、威嚇業務妨害罪です。
天下の公道に私設関所を設けることは犯罪です。

>
>一方で実名で発言する人達に、名指しで fj から出ていけってのは
>言論弾圧そのものだね。憲法違反がどっちかは言うまでもないです。

君は、ｆｊで言論の自由を私設関所を設けて弾圧する私設弾圧雲助ですからｆ
ｊを出ていきなさい。つでに、大学法人職員を辞めなさい。公僕としてあるま
じき山賊は、懲戒解雇が当然です。武士は切腹するものだが、君は山賊だから
切腹の儀式も知らん雲助助教授なのでしょうか。
だったら、琉球大学は、打ち首にするべきでしょう。

>
>In article <d4p23h$1ipc$1@nntp.tiki.ne.jp>, solsys <solsys@bu.iij4u.or.jp> writes
>> 検閲が禁止されるのは、行政（なり電気通信事業者等が）その強大な
>> 影響力を行使する事によって、表現等の自由を奪うことを避けるのが
>> 基本理念ではないでしょうか。すると、検閲もどきの権限もないような
>> 団体が検閲しても憲法違反にはならないということですね。
>
>言論の自由よりも公共の福祉が優先するのは当然です。fj では、
>公平なリソース (この場合は、記事の比率か?) 利用は公共の福祉
>に相当すると思う。大量の屑記事なんかが言論の自由を主張するこ
>とはできない。だから、機械的な基準による3rd party cancel
>は検閲ではないです。

そこらの三文本みて公共の福祉？
河野君の情緒が生み出す価値判断が公共の福祉にはなりません。
天下の公道に私設関所を設けて、雲助が公共の福祉だと雲助の価値判断で断罪
行為を働くのは、憲法２１条に違反し、偽計業務妨害罪、威嚇業務妨害罪で
す。
君は雲助、山賊の類なら切腹の勇気がないでしょうから、琉球大学が雲助置屋
でないなら、教授会は君のような雲助助教授を懲戒解雇するべきです。
それができないというのは、琉球大学教授会が憲法２１条も理解できない雲助
教授会、山賊教授会ということだね。
こんな大学にいる学生は雲助に拉致されてるか、雲助製造予備軍だね。

>
>それより前に、匿名だからって安心してあんなことやっている方が
>危ないと思う。プロバイダやremailerは、結局は、司法の前には、
>その利用者の情報を差し出すのだから。大手を振って歩けなくなる
>ようなことするなよ。司法でなくても、少なくとも自分の良心は、
>自分が何をやっているのか見ているわけだしね。
憲法２１条に違反している雲助山賊が天下の公道に私設関所を設けて今度は幕
府は雲助、山賊の味方だと言うのかい？まあ、防衛庁が個人情報の不正蓄積を
してテレビ報道されたぐらうだしね。日本国政府が雲助山賊のなかまだという
君の主張はこの点においては極めて適切だね。

で、日本国政府が雲助だから、山賊だからおまえら、だまれか。逮捕するぞ
か。

憲法２１条違反を、公設関所で実施するぞか。お笑いだ。
琉球大学教授会は、このような雲助の恫喝に同調するのか、判断を示せ。

>
>---
>Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
>河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科
****************************************************
Ｇreat Sugawara
私のポリシー：一切個人的にメールも物も発送しません。
****************************************************