「超合金Zを使えば強度はバッチリ」ってな設計が通るわきゃ無いよね。
手持ちの材料、せめて近々に入手可能な材料で設計してください。

TANAKA Jiroさんの<877ivnhw1r.fsf_-_@ace.nerimadors.or.jp>から
>wacky <wacky@all.at> writes:
> :wackyの<5Oeph.109$zG6.35@news3.dion.ne.jp>から
> :$で、現状としては、そんなソフトは(まだ？)作られていないし、当然浸透して
> :$もいない。従って、現実問題としては「同程度の透明性は担保できない」ある
> :$いは「困難である」わけです。
>
>上記に同意してますが、何か問題でも？
>そもそも、wackyさんが“現状としては”って限定されてますね。
>質問：“現状”が改善される見込みはないのでしょうか？(Yes/No?)

TANAKA方式での改善が可能になるまでどれくらいかかる予定ですか？
現実的でない提案にどれほどの意味があるのでしょう。

> :仮定の話をしてなんになるんです？

「背中から羽が生えれば空が飛べるかもしれない」なんて空想に何の意味があ
るのでしょうか？
「〜なソフトがあれば改善される」ってのもそれと変わらないでしょ。

>それなら、「ＭＬが非公開なら秘密組織」ってのから証明してもらわないと。

(内容が)秘密の組織であることは文字通りの明白さです。

>※『秘密組織なら存在が問題』ということは『秘密組織は悪いもの』なんですよね？

悪いことに*も*使えて、市民のチェックも効かない。
「悪いことに使った途端にチェックが入る」のに比べて遥かに劣っていると言
えますね。

-- 
wacky