まあ、答えに窮しているのでしょうな。^^;
単なる議論だけなら放っておいても良いのですが、実力行使する気満々みたい
なので更に追い詰めましょう。

さて、^^;
KONO氏が【勝手な第三者キャンセル】を行使したとして、その*fjの信任も無
いような第三者*が【勝手にやっている】ことが、ISPや配送者に如何なる安心
を与えると思いますか？果たして、KONO氏の行いたいコトによって、ISPが
「これで法的問題がクリアーになった」と考えるでしょうか？
では、根拠立てて論証してみてくださいね。


Shinji KONOさんの<3992767news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>から
>河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
>
>In article <e1hgai$csg$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
>> KONO氏の【自称委員会】に第三者キャンセルの運用を許せば、その濫用を防ぐ
>> 術はありません。
>
>要するに、僕がやるのが嫌だってだけね。嫌いなことやってごめんなさい。
>でも、やめません。

なんてのは、abuser の行動パターンとまるきり同じじゃん。
要するに、【abuserがabuserにabuseしようとしている】だけの話でしょう。

念の為に申し添えておきますが、別に「KONO氏だから駄目」と言っているので
はありませんよ。誰であろうが【勝手にやる】なら、それは abuse と変わり
はない。と言っているのです。

wackyの<e1hgai$csg$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
$>> ちなみに, 法律上の責任は server の管理者にあり,
$>> それをなんら権限のない河野さんやその委員会が肩代わり
$>> するというのは不可能です. 
$>
$>僕は、そのようには考えません。現に、多くのBBS/2ch は、似たよ
$>うな方法を取っています。
$
$もちろん、管理者あるいは管理者に委任された誰かが「似たような方法」を
$取っているわけです。誰からも委任されていない【自称委員】が勝手にやって
$いるわけではありません。
$翻って、KONO氏の【自称委員会】はfjの誰も任命できないし罷免もできない、
$fjとは無関係な存在に過ぎません。

です。



<余談>

>で、wacky の議論は終りか... 論理のない議論はつまらないよ。

論理も根拠も無いのはKONO氏、アナタでしょ。:-P

「脅迫された」と主張する根拠も出せない。
「数ヶ月でfjの配送が止まる」と主張する根拠も出せない。
かといって訂正もできない。
そんな「自分の発言の責任も取れない」ような人が、第三者キャンセルの責任
だけは取れるとでもいうのでしょうか？実際に問題が起こったら、これまでと
同じように【知らん振り】するだけなんじゃありませんか？

</余談>

-- 
wacky