憲法２１条とどちらが上位だい？
**********************************************
民主主義とは何か、この議論こそが日本に不可欠。
改憲への暴走は日本をファシズム国家に。
**********************************************
Woods warさんの<c77i5f$jee9$1@ID-131345.news.uni-berlin.de>から
>"da" <kouichi@coolmail.com> wrote in message
>news:1Vhlc.91732$vn.256903@sea-read.news.verio.net...
>> 国歌を君が代、国旗日章旗と1999年に定めたが、尊重義務まではとても記述で
>> きなかった。にもかかわらず、君が代を歌わない教職員を罰したりするだ。さ
>> らに、表現の自由、思想信条の自由という憲法で保障された権利を侵害してい
>> るのはいうまでもない。テロ行為だ。
>
>式典においての国歌斉唱は一般国民の義務ではないでしょうが、
>
>第三十二条　職員は、その職務を遂行するに当つて、法令、条例、
>地方公共団体の規則及び地方公共団体の機関の定める規程に従い、
>且つ、上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない。
>
>という規定があるので、校長が職員の斉唱を求めていれば、教職員が
>斉唱しないのは地方公務員法違反でありましょう。
>
>地方公務員法違反であれば、
>
>第二十九条　職員が左の各号の一に該当する場合においては、
>これに対し懲戒処分として戒告、減給、停職又は免職の処分を
>することができる。
>
>　一　この法律若しくは第五十七条に規定する特例を定めた法律
>又はこれに基く条例、地方公共団体の規則若しくは地方公共団体の
>機関の定める規程に違反した場合
>
>　二　職務上の義務に違反し、又は職務を怠つた場合
>
>このいずれかによって処罰されて当然であります。
>
>「歌いたくない」という意見の表明は禁じられていないので、言論の
>封殺ではありません。しかし、歌わないという実力行使にでるのは
>サボタージュであり職務を怠ったことになります。
>
>歌わないということは、生徒に対して「日の丸、君が代に限らず、
>国旗国歌の重要性と敬意を払うべきであることを指導する」という
>職務を放擲しています。
>
>----------------- 
>   Woods war
>-----------------


***********************************************************
1.民主主義とは、個人が責任ある主体的選択をする制度である。
2.民主主義とは、少数派意見といえども多数派意見を忌憚なく
　批判する機会を十分に与えられ、少数派意見が多数派意見に
　成長する可能性を保障する制度である。
3.どのような多数でもよい、多数で押し切ればなんでも許すと
　いう手続き民主主義のみで押し切る制度はファシズムである。
4.棄権者も、白紙委任組織投票者も、民主主義の敵でありファ
　シストである。
***********************************************************