"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
news:3fa3b42b$0$19833$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
> 「読めば分かる筈だ」なんてのは議論ではない。

　ってことは、本当にわからないのかな？
＃　トボケているのかと思ったけど・・・

"Keizo Matsumura" <kmatsu@nr.titech.ac.jp> wrote in message
news:3F975CD8.2F797189@nr.titech.ac.jp...
＄ 訴えの内容を金員に持ち込むと裁判所は「訴えの利益有り」とせざるをえない
＄ ことはわかります。
＄ いけなきゃ２つ提訴してもいいんだけど。チェックの意味で。
＄ 月額５０００円とすると印紙代が安く最高裁まで楽しめます。

　なんて発言や、以前からこいつがしている裁判官
　批判（ちゅうより、中傷だなありゃ）読んでも、わからない
　とは・・・。
　まあ、以前の私の記事引用しても「お前が言ってるだけだ」
　とか言うだけだろうから、あえて上記の発言に対する他者の
　理解を引用しておくとして、

"Tol Sakaki" <ganesha@mb.kcom.ne.jp> wrote in message
news:ouanb.5$_P2.1@news5.dion.ne.jp...
> >訴訟マニアってどんな人ですか？
> >楽しみで裁判を起こす人のこと？
>
> そうですねぇ、
> 佐々木さんも同意できるみたいだから
> 「ちなみに相手に嫌がらせをするためだけに訴訟を乱発する人」
> なんかはどうでしょう。
> 例えば
> 「…２つ提訴してもいいんだけど。
> 　…印紙代が安く最高裁まで楽しめます」
> なんてのは私には充分訴訟マニアの資格ありに思えます。

　なんてのは、どう？
　って、聞いても意味がないか・・・
＃　嘘吐きインデアンの答えは初めからわかっているね。
＃　っま、嘘吐きインデアンが嘘ついた実例がまたまた
＃　ひとつ増えるだけって事ですね。

> 「俺様がそう思ったから」ですか？
> ＃「ストカー」の時もそうだったよね。^^;

　はて、あれだけ状況証拠＋当事者しか知りえない秘密の
　暴露をしておいて「「俺様がそう思ったから」ですか？」とか
　シラを切り続けられるツラの皮の厚さって麻原の弁護団
　なみですね。
＃　「本当にサリンで死んだか証明されていない」って
＃　あたり、「煙草のせいとは証明されていない」って
＃　誰かの弁と重なって聞こえますね。
　いすれにしても、今回もまた、「キミには都合が悪い
　事実は「見えない」」って事が示されたわけですね。　

> wacky＠身勝手な正義の押し付けにも困ったもんだなあ…

　自分の事ですか？