"c8i7" <a-z@mail.com> wrote in message
news:e2njtd$2tv$1@news512.nifty.com...
> > 当該事故があれだけの大惨事になった原因をスピードだけにあったと
> > 思っているとしたら、おまえ馬鹿。
> >
> ほんと馬鹿しかいねぇーな、ツーか、一年前のことすら忘れてんだよな。
> 転覆速度は確かはじめから、130Km/ｈぐらいとか言ってた。
> で、110Km/h程度じゃ転覆など起こり得ないと断定してたんだ
> （上の文章まさにそのまま。日本語読めねぇーのか、この間抜け）。

この馬鹿は、転覆する速度が絶対だと思っているようだな。
コーナーの設計や車両の構造、その時の風の状況などで転覆する
速度は変わるんだぜ。明確な車両の欠陥や線路の異常でもなければ、
最終的には制限速度を大幅に超えた速度が主原因にされるだけだが、
速度だけで起きているわけではない事は、新幹線が転覆しない事を
見れば明らかだね。
問題は、じゃあ、何ｋｍ/hなら危険が生じるかって事だよ。
それは、様々な要因がからんでくる。
当初、線路の傾斜が適切ではなかったとか、軽量化された車両の
安定性や強度など、いろいろな疑念が出された。
結局のところ、それらのほとんど全てが、それなりの割合で事故の
発生や被害拡大に繋がったわけだよ。
それを、速度のせいだとか早合点して、速度のせいだと言わなかった
じゃねえかとか頓珍漢な事を言ってる大馬鹿者。
お前くらいの馬鹿はそうそういない。